Автор: Илья Бутов

Падение

Сегодня мы расскажем об одном из самых интересных исследований за всю историю нашей группы. В нем переплелись реальные исторические факты, и известный на весь мир фантастический роман, который проходят в школе и по которому снят художественный фильм, инопланетяне, и еще целый ворох загадочных событий, которые, наверняка можно посчитать в некотором роде аномальными. Материалы наших разысканий все еще нельзя выкладывать в полном объеме, однако мы осветим хотя бы в вкратце итоги экспедиций 2007-2012 гг.

Кто бы мог предположить, что поисковики нашей группы через 35 лет после появления этих строк прибудут к краю вышеозначенной ямы и не только заглянут в таинственную бездну, но и попробуют докопаться до истины, причем не в переносном, а в самом что ни на есть прямом смысле. Конечно, специалисты по народной астрономии сразу обратили внимание на то, что «огненным змеем» в Беларуси часто именовался пролет болида [1]. Несмотря на то, что вопрос о природе падающего тела все еще оставался открытым, предположение о том, что Короткевич описал сохранившееся в сознании населения падение крупного метеорита высказал также В. Винокуров.

Установить место падения метеорита даже сейчас в век интернета не так просто – требуется тщательнейший опрос населения на местности, немаловажную роль играют записи камер видеонаблюдения на стоянках, прочесывание территории, исследование выпавшей космической пыли и т. д. Что говорить о неясном описании отнюдь не документального характера? Единственная зацепка, как показалось вначале – это населенный пункт «Ванячэ» (Ванячье?) под Миром, но практика показывает, что наблюдение ярких визуальных эффектов и громкий звук можно услышать за десятки и сотни километров от эпицентра падения.

Может быть, описанное в романе является красивой метафорой, придуманной для подтопки воображения читателя? Все было бы наверняка похоронено в лучшем случае в статях о традиционных представлениях белорусов о метеоритах, а то и того хуже – в школьных сочинения наиболее прозорливых школяров. Если бы в белорусский институт Геохимии и Геофизики не обратился Гедрик Талейко. Он рассказал, что еще его мама, ныне покойная, рассказывала, что в районе белорусской д. Хотава крестьяне наблюдали как упало «второе Солнце». Огромный светящийся шар средь бела дня рухнул на засеянное поле, переполошив народ и местного землевладельца. От удара все вокруг задрожало. На дне воронки люди увидели большой камень, вокруг которого кипела вода и шел пар. Каменюку хотели извлечь, но та оказалась слишком тяжелой. Либо в качестве предотвращения распространения «эпидемии», либо же по причине страха перед упавшим с неба предметом от начальства пришло повеление – засыпать тело, лежащее в воронке. Мама Гедрика Талейко, которой в тот момент было около 10 лет, как раз и оказалась свидетельницей тех событий – плодородную землю возили на подводах и сбрасывали на странную еще теплую субстанцию. Навезенный слой, высота которого была около 2 метров, немного выровнял поверхность кратера и погрёб под собой одну из самых интригующих загадок нашей страны. Здесь сразу вспомнился Мирский капеллан, который «повелел, не глядя и не копаясь, землёй засыпать»!

А мог ли это действительно быть «Мирский капеллан»? Указанное место вполне могло подпадать под власть этого градоначальника, так как Мир располагается совсем неподалеку, а сам Столбцовский район образован в современных границах лишь 15 января 1940 и непосредственно примыкает к Гродненской области. Сама же д. Хотава находилась где-то в районе границы между Минской и Виленской губерниями. Но это все же детали, самый накипевший вопрос, адресованный информанту – это когда точно произошло падение?

Датировка

Точно ответить на этот вопрос сложно, но можно сказать, что произошло это в конце XIX века то есть примерно 1890-1900 годах. Очень заманчивой кажется дата 22 сентября (4 октября по новому стилю) 1893 года так как в этот год в Беларуси зафиксировано выпадение другого метеорита – Забродье (Дзержинский район). Свидетелями этого падения оказались Николай Шумчик, Фома Демьяченко и Станислав Комар. Во время строительства дома они заметили на небосклоне светящийся шар и услышали гул. Шар, летящий на высоте дождевых туч, приближался к деревне, увеличиваясь каждую секунду. Над Забородьем из него блеснул огонь, послышался звук похожий на выстрел, и упал камень, но не на землю, а на тот самый дом, который строил Щумчик и его соседи. Пробив стену, он попал в сени, оставив след на стене. Камень напоминал по форме головку снаряда. Его общий вес составил 3 килограмма 155 грамм. Падение произошло днем и в то время, когда еще не смерзшуюся землю можно было погрузить на телеги (что особенно важно в нашем случае). Вполне вероятно, что дальнейший путь метеорита закончился на несколько десятков километров дальше, в современном Столбцовском районе, а Забродье является лишь одним из отвалившихся фрагментов этого крупного космического тела [2].

В. Ф. Бордон демонстрирует метеорит Забродье. Фото Е. Шапошникова.

Другая вероятная дата может быть заключенной в промежутке между 1890-1895 гг. Дело в том, что очень похожее событие имело место в России, на границе современной Череповецкой области. Описан этот инцидент в книге и газетных публикациях за авторством В. Кукушкина [12]. Совпадения действительно впечатляют – непонятное тело по предположению автора могло представлять собой ядро кометы, распавшейся на части около 1890 года – в те годы выпадения метеоритного вещества фиксировалось в различных районах земного шара. Упавший в России объект также решено было засыпать, однако для этого по велению местного священника использовалась негашеная известь. Совпадение или нет, но населенный пункт, рядом с которым произошло падение, назывался… Хотавец.

Попытки связать этимологию названия населенного пункта с падением пока наткнулись на глухую стену. Если одни авторы всего лишь отсылают нас к древнерусскому слову Хот (Хотеть) [14], то другие видят генетическую связь с разными созвучными именами на базе праславянского корня xot- (Хота, Хотына, Хотѣнъ, Хотимъ и др.). В большинстве случаев, надо полагать, они основываются на древнерусских именах Хоть (= др.-рус. хоть «возлюбленный, любимец») или Хота жен. морфологического рода; последнее удостоверяется, к примеру, староукраинским словом Хота из переписных книг 1666 г., болгарским Хотин и является вариантным к более известному Хотъ мужского морфологического рода, дававшему топооснову Хотов- (например, Хотовичи и др.) [15]. Как видно особого параллелизма названий с упавшим с неба камнем не прослеживается, хотя совпадение представляется весьма любопытным

Третьим вариантом предполагаемого падения может быть 1894 год, когда «Гродненские губернские ведомости» рассказали о падении крупного «аэролита»: «Чрезвычайно интересное явление произошло 25 ноября 1894 года над Гродненской губернией. Сообщение из местечка Порозово Волковыского уезда гласило, что «...при тихой туманно-пасмурной погоде, после того, как выпал небольшой снежок, по небесному своду мгновенно разлился, подобно молнии, яркий синевато-белый свет, похожий на свет бенгальского огня. Свет появился на юго-западе и двигался к северо-востоку, где и исчез, продержавшись около 1/2 минут. Вслед за светом, в том же месте, послышался раскат грома, но гром был необыкновенный: гремело неперерывно 4 минуты, и звук грома подвигался в том же направлении, как и свет (затих на северо-востоке), причем самый звук грома был глуховат и походил на барабанную дробь или, вернее, на звук катящегося экипажа по мостовой из крупного булыжника; каждый перекат грома слышался отчетливо, как отдельный удар, мгновенно следующий за прежним. Спустя некоторое время, на западе снова трижды сверкнула молния таким же светом, но без грома, а минут 27 спустя, на северо-западе появился световой столб, который имел конусообразную форму и был обращен острым концом вниз. Явление это навело ужас на многих из жителей; думали, что это пожар; когда же убедились, что это небесное явление, то некоторые успокоились, зато беспокойству других не было конца... Ввиду этого желательно, чтобы кто-либо знающий объяснил это явление в печати для успокоения деревенских умов, не всегда ясно понимающих явления, но всегда интересующихся ими. Подобное же явление видели 8 ноября в исходе 12 часа ночи, но явление это не сопровождалось громом и было видно короче».

Через две недели в «Гродненских губернских ведомостях» появилось разъяснение, которое делало всю картину еще более странной: "Из местечка Дерегина Слонимского уезда Гродненской губ. сообщают в «Neue Dorpf. Zeitung», что вечером 25 ноября вдруг стало так светло, как днем, и через минуту после того послышался такой удар, что, казалось, земля задрожала. Гром продолжался около минуты. Все полагали, что прошла гроза, но через два дня дело объяснилось. Оказалось, что у местечка Рожаны, в 23 верстах от Слонима и в 43 от Дерегина, упал аэролит громадных размеров, причем земля дрожала, как при землетрясении. В Слониме дребезжали стекла и разные вещи падали на пол. По сообщению видевших аэролит, он - громадных, до сих пор небывалых размеров" [5, 6].

Район предполагаемого падения не совсем совпадает, также и время не совсем удачно для работ по погрузке: «уже выпал легкий снежок», к тому же, как явствует из вышеописанных сообщений, «огненный шар» наблюдался днем, а не вечером. Однако пока других документальных подтверждений о падении метеоритов в те годы не выявлено. К большому сожалению, за несколько месяцев до нашего первого визита к кратеру главный информатор – Гендрик Талейко – скончался, оборвав и так немногочисленные ниточки, связывающие нас с обстоятельствами падения вероятного метеорита.

Первое приближение

Подробности нашего участия в исследовании Хотовской астроблемы (так ее условно пока называли) мы обсудили с представителями Института Геохимии и Геофизики. Был получен карт-бланш на раскопки и поиски, естественно с условием возможной передачи «инопланетных артефактов» в Музей метеоритов института. Так как наша группа положительно зарекомендовала себя на подобных объектах, то «Уфоком» выступал своеобразным антагонистом «черных копателей» и ученые доверили нам как результаты своих наработок в этой области, так и передали нам переходящий приз – остро наточенную лопату…

С апреля 2007 года мы стали подготавливать первую разведывательную поездку, которая в итоге состоялась 8-9 июня 2007 года. В поездке также приняли участие представители упомянутого института – Виктор Винокуров и Валерий Бордон. Место падения метеорита более чем вековой давности было локализовано достаточно быстро. Указанный сотрудниками Института геохимии и геофизики метеоритный кратер оказался скрыт от глаз людских посреди лесных зарослей. Взору предстала гигантская воронка, поросшая лесом, как будто оставленная многотонной бомбой, диаметр которой был не мене 100-110 метров.

Участники первой поездки к астроблеме.

Так как на астроблеме уже велись предварительные буровые работы, а также проводилась магнитометрия, то имелись некоторые сведения, подтверждавшие рассказ Гендрика Талейко. Слой навезенной земли составил в центре кратера около двух метров, что гораздо больше традиционного пахотного или плодородного слоя почвы, который редко доходит до 30 см. Кратер по всей вероятности действительно засыпали! По приблизительным расчетам, сам метеорит ныне может покоиться на глубине 6-7 метров. Судя по обнаруженным магнитным аномалиям, упавшее тело должно быть скорее железокаменным. Кстати, Забродье относится к этой же категории, но и не удивительно, так как большинство посланцев с разных уголков нашей Солнечной системы имеют подобное строение.

За один рабочий день экспедиции была расчищена территория для предстоящих работ и заложен раскоп размером 2,5 на 3,5 метров. Намеченные раскопки планировалось вести в несколько этапов, следующий из которых должен был прийтись на июнь. Всего раскоп был углублен до уровня 1,7 метра. Запланированный гораздо больший объем работ не удалось осуществить из-за обильных дождей и малочисленности участников экспедиции. Таким образом, плацдарм для планирующейся высадки десанта добровольцев был подготовлен.

Экспедиционный лагерь.

Перед следующей экспедиций мы «закинули удочки» на форумах и в газетных публикациях – нигде не называя точного места, мы в общих чертах рассказывали о падении «крупного метеорита» и требующихся для его раскопок волонтерах. К сожалению на следующую поездку наскреблось совсем не много народу, костяк из которых составляли наши же поисковики. Но уже когда машина с лопатами выдвинулась на место, произошло таинственное событие – ее задержали правоохранительные органы и под предлогом того, что «техосмотр поддельный» препроводили нашего драйвера в милицию, а машину временно конфисковали. Естественно все документы были в порядке и лишь по счастливой случайности данный неприятный инцидент никак не отразился на работе: инструмент все же прибыл в срок и работа на кратере закипела.

22-24 июня 2007 г., несмотря на сложные погодные условия, прошла наша очередная метеоритная экспедиция. Осуществляемые нами раскопки большого метеорита получили широкий резонанс не только в белорусской, но и в российской прессе. О планируемом мероприятии и о его промежуточных итогах рассказали газеты «Обозреватель», «Минский курьер», «Рэспублiка», 1 канал белорусского радио, российский канал ОРТ, радио «Минск» [3, 4, 11, 16]. Головокружение от обилия публикаций изрядно поубавил дождь, который, несмотря на предварительные заявления синоптиков продолжался почти половину времени всей экспедиции. К счастью, навозной слой земли удалось пройти – то есть была выполнена основная задача, поставленная перед началом второго этапа раскопок. Массив вынутой земли вновь абсолютно однозначно свидетельствовал – огромную яму засыпали, причем неплохим черноземом. Для чего это делалось пока не было понятно, но сам факт из рассказа мамы Гендрика Толейко был блестяще подтвержден. А ведь, если следовать версии, выдвинутой Валерием Кукушкиным, то в те же годы (1890-1892) возле российской деревни Хотавец выпали фрагменты некого… инопланетного зонда. Казалось бы, смелое предположение, но выдвинуто оно исходя из слишком уж странного кратера – отсутствовали следы разрушения в близлежащих домах, наличествовали странные видения у местного населения, встречи, а также заболевания, не укладывающиеся в концепцию «обычного» падения [12]. По другой гипотезе, так как Столбцовское тело могло являться обломком кометы, то соответственно представлять собой замерзшую глыбу льда, которая, испаряясь, шипела – вот и дополнительное свидетельство в пользу сходства с издающим шипение «змеем».

В эти дни июня корреспондент телеканала ОНТ по нашей наводке отыскал в деревне Хотова и других свидетелей, подтвердивших, что их родители рассказывали о чем-то похожем, и взял у них интервью. Также за время экспедиции, благодаря компьютерной программе, написанной членом «Космопоиска» В. Скворцовым, gps-координаты разных точек астроблемы и кратера были практически без искажений перенесены на спутниковую карту.

Прошедшие экспедиции показали, что кавалеристским наскоком проблему не победить – нужно что-то помощнее. Проблема заключалась в том, что технику было невозможно подогнать непосредственно к месту раскопок, так как пришлось бы вырубить часть леса, а чтобы свести на нет эффект общения с разгневанными лесниками мы пока решили удостовериться в наличии хоть одного материального доказательства – частичках метеоритного вещества. Другая проблема оказалась заложена в нашей ментальности – люди с удовольствием писали и читали о наших экспедициях, но никто не горел желанием бросится в пекло событий с лопатой наизготовку, куда там – лучше направить сэкономленные силы на прополку и перекопку своего огорода. Поэтому подоспевшее решение было во многом неожиданным, но явилось прямым следствием «агрессивного» освещения события в прессе.

Раскопки

10-12 августа 2007 года мы скрестили пальцы – в эти дни проходил 3-й и самый ответственный этап раскопок метеорита в Столбцовском районе. Неожиданная помощь пришла после публикации статьи в «Рэспублiке» - одной из так называемых государственных газет первого дивизиона [4]. Автор материала Н. Градюшко так заинтересовался проблемой, что лично выехал с нами в очередную экспедицию, а по возвращении задействовал административный ресурс газеты. Информация дошла до главы Министерства по Чрезвычайным Ситуациям Беларуси Э. Бариева, который поручил одному из своих подразделений - Столбцовскому районному отделу МЧС помочь нашим поисковикам. Ситуация и правда была «чрезвычайной» – предыдущий метеорит в нашей стране был найден еще до распада СССР, а сил нашей группы явно не хватало, чтобы найти долгожданный шестой… Таким образом нам на помощь пришли десять здоровенных мужиков сотрудников райотдела МЧС – нельзя не отдать должное также участию в организации раскопок начальника управления МЧС Минской области Анатолия Уласевича и начальника РОЧС Столбцовского района Валерия Илюшина [3].

Лопаты начали выбрасывать на поверхность сотни килограммов земли и различные камни. С нами опять отправились представители института, которые осматривали поднятые на поверхность экземпляры минералов, в основном, ледниковых валунов. Заветных хондритов нигде не было. Несколько групп «белых копателей» сменяли друг друга по очереди, яма росла на глазах. На глубине от 1,50 до 1,95 м в раскопе начался песок, наибольший слой навезенного чернозема был, как и предполагалось, в эпицентре астроблемы. На глубине около 3 метров измученные люди стали с недоверием поглядывать не ученых – где же ваши хваленые осколки звезды? Валерий Винокуров спустился в яму и осмотрел подстилающий ее слой песка – никаких следов перемешивания пород, которое бы наверняка произошло, рухнув сюда «кусок второго солнца». На второй день работы экспедиции от дальнейших раскопок было принято воздержаться – немотря на строгое соблюдение техники безопасности на раскопе, яма начинала представлять реальную угрозу для работающих в ней людей. Общая длина раскопа теперь составила около 8 м в ширину, 3 метра в длину и около 3 в глубину.

Обращаемся к Винокурову: «Валерий Федорович, как же так, почему нет следов перемешивания – хоть какое-то дополнительное доказательство было бы?». «Скорее всего это объясняется тем, что метеорит (возможный) упал в толщу песка (которую мы кстати наблюдали в раскопе) и поднятый от удара песок просто рухнул назад сплошной массой. Возможно этим же объясняется отсутствие тонкой слоистости в песке, что, как правило, присуще таким отложениям. А прослои коричневатого песка (от 0,5 до 1,5 см) являются следами движения подземных вод», - огласил свое мнение ученый.

Увы, пришлось поумерить пыл и озадачиться поиском совершенно иного девайса, который мог «разговорить» молчаливую почву – георадара, который умеет «просвечивать» толщи пород, показывая содержащиеся в них инородные тела. Поначалу институтом Геохимии и Геофизики был заказан георадар, который, как мы думали, сможет помочь в решении данного и многих других вопросов. К сожалению, вскоре пришедший георадар оказался предназначен для анализа геологического строения на больших глубинах так как начинал работать со 100 м. Неизвестно была ли это ошибка или такой георадар действительно более подходил для «углубленных» научных поисков в толще геологических наслоений, однако факт оставался фактом – нужно было думать в ином направлении. Оставалось рассмотреть другие варианты, например, георадаром располагал Казарин Александр Борисович - заведующий научно-исследовательской лабораторией «Мосты и инженерные сооружения» Белорусского технологического университета. Обратились к нему и изложили суть проблемы. Тема была действительно интересная и она заинтересовала ученого. Как только он дал свое согласие, мы решили в очередной раз выехать на место.

3 ноября 2007 г. состоялись очередные исследования на месте предполагаемого ударного кратера в Столбцовском районе. В экспедиции принял участие Радислав Талеев, специалист в области биолокации и обнаружения подземных коммуникаций, сотрудник Минского городского центра инжиниринговых услуг, В. Винокуров (Институт Геохимии и Геофизики) и др. Уже четвертая метеоритная экспедиция должна была продолжаться два дня, но всю программу удалось выполнить за один. На этот раз обследование проводилось с помощью георадара «Зонд-1», который мог бы дать неоценимые результаты и выявить наличие крупных предметов даже на глубине 10-20 метров. Прибор может также показывать наличие так называемой «стоячей волны», которая должна присутствовать на месте падения.

Во время проведения георадарной разведки.

Биолокационные измерения не принесли сколько бы то ни было значимых результатов по причине того, что рамка постоянно реагировала на границы уже существующих раскопов, а один раз… на консервную банку. Совсем другие результаты принесло обследование с помощью георадара. Всего было заложено 5 профилей, ориентированных с северо-востока на запад и с севера на юг. В одном из обследуемых участков приборы зафиксировали резкое отклонение от нормальных результатов, хотя эти данные являются предварительными и не могли пока служить доказательством обнаружения нами метеорита. Полученные данные требуют дополнительной расшифровки, как фотопленка – проявки. Пока мы можем говорить только о показаниях, на которые обратили внимание «наметанным глазом» специалисты.

Казалось бы – вот он, метеорит, приходи и бери! Завтра, послезавтра, ну, на худой конец, следующим летом… Но, как ни прискорбно, после георадарных измерений изучение данной астроблемы вступило в стадию ремиссии. Вначале, институт Геохимии и геофизики решили преобразовать в РУП «Белорусский научно-исследовательский геологоразведочный институт» (Государственное предприятие «БелНИГРИ»). Почти год ученые, принимавшие участие в экспедиции вообще не знали что будет с институтом, дел было не в приворот. Следующий экспедиционный сезон мы пропустили…

Затем пришли еще более удручающие новости – вначале расформировали Комиссию по метеоритам, которая могла хоть как-то заниматься описываемой проблематикой. Кстати, комиссия существовала еще со времен СССР. Более того, некоторые ученые получили строгий выговор за излишне проявленную инициативу. Мы встретились с руководителем вновь сформированного подразделения – Андреем Марленовичем Ковхуто. Директором института «проблему» было предложено решать последовательно – вначале провести ученый Совет на котором сама тема будет озвучена, по факту включить ее в конкретную научную программу, под эту программу утвердить исполнителей, где как раз и нашлось бы место для наших представителей, которые желали только одного – побыстрее решить все без бюрократических проволочек. Увы, такое отношение со стороны руководства института заставило ученых пока не делиться расшифрованными данными георадаров. Ведь в кулуарах им было озвучена несколько иная позиция – без разрешения руководства все дальнейшие раскопки следует притормозить.

Нами было направлено официальное письмо на имя директора института с просьбой инициировать процесс «официального» и последовательного участия нас в раскопках. После чего было несколько круглых столов с участием директора и наших представителей. На словах нас заверили – все движется. Но на деле было понятно – никакого движения нет. Процесс ожидания занял еще год, пока не стало совершенно ясно – мы оказались в замкнутом круге, который не позволял продолжить хоть какое бы то ни было исследование. За время вынужденного простоя произошло только одно «движение», которое на деле лишь подлило масла в огонь противоречий. Институт провел еще одно обследование георадаром предполагаемого места падения. На этот раз прибор показал... что под поверхностью ничего нет! По крайней мере, по первоначальным данным под поверхностью явно находилось массивное тело, то же самое показала и изначальная магнитометрия.

Вариант с вмешательством третьих лиц чрезвычайно маловероятен, нами также не выявлено дополнительных раскопов на месте падения. Еще одна версия пока сводится к недостаточной чувствительности оборудования, либо неверной интерпретации результатов, впрочем, может быть что «змей» покоящийся на дне ямы прознал о слишком настойчивых попытках наземных жителей потревожить его столетний покой и попросту улетел. Невзирая на принцип бритвы Оккама, вспомнилась и полуфантастическая версия с «инопланетным зондом», который, по мнению В. Кукушкина, в начале 80-х годов XIX века был сброшен в различных местах земного шара, один из которых приземлился у д. Хотавец в России, нечто подобное вполне вероятно могло упасть и возле деревни Хотова в Беларуси. Казалось бы совпадением, но стали известны и другие подробности о наблюдениях в этом районе… НЛО. Имеют ли данные события отношения к проблематике Хотавской астроблемы? Пока мы не знаем, поэтому забрасываем их в копилку интересных фактов еще и эти. Итак, ход повествования придется прервать достаточно эмоциональным сообщением от очевидца, который описал три свои встречи с чем-то таинственным в районе д. Хотава.

1996 г., Лето, вечер. Шла по телевизору последняя серия т/с Банкок Хилтон, после окончания которого я собирался выйти на улицу гулять, уже стемнело Дом моей бабушки располагался немного отдельно от всех домов, хоть и был возле дороги, но казалось что стоит в поле. В метрах 400 от дома внушительных размеров водоем. До водоема небольшая полоска кустарника, и поле.

Далее опишу как все выглядело, длилось все действие около 25 секунд. Над озером в воздухе на высоте около 5-6 метров висел шар диаметром приблизительно 1 метр, и излучал лучи подобно волнам, такова ни один существующий лазер на планете земля повторить не сможет. Волны расходились вокруг шара на расстояние около 20-25 метров (подобно тому как расходиться волна в тихой воде после попадания камнем). У меня от такова реально волосы стали дыбом, и захотелось сильно писать), ноги сами начали отступать, но почему то взгляд не мог отвести. Вид мне загородил камаз, проезжавший по дороге, и резко остановился, Шар исчез. Водитель камаза выскочил из машины и направился в мою сторону. Оказалось он тоже видел этот объект, но не мог отвести от его глаз, хорошо что дорога прямая, начал тормозить ноги не слушаются, с трудом переставил ногу на тормоз, а получилось нажал только через 20 метров. Я сел к нему в кабину, мы поехали в сторону центра деревни, я вышел через метров 500. ПОБЛАГОДАРИЛ, И БЕГОМ К СВОИМ, РАСКАЗАВ ВСЕ ВСЕЙ ГУРЬБОЙ побежали, к озеру (бандой то не страшно) но ничего не было не следов ничего...

Через две недели от выше рассказанных событий, произошел новый инцидент! Хоть на протяжении всего времени нами велась негласная охота за Шариками. Каждый из нас по отдельность наблюдал эти объекты ночью, утром, и даже днем, хотя днем они менее заметны, но буду описывать только то, что видел собственными глазами и в присутствии свидетелей! Собственно случай.... Под покровом ночи мы пробрались в лесничество, на территории которого располагалась смотровая вышка, высота сооружения 30 метров, забраться на самый верх так и не удалось, причина всему то, что пристало нашему взору, на расстоянии 2-3 километров в глухом лесу в районе болота, мы увидели то, что я думаю, на всю жизнь изменило наши взгляды в вопросах НЛО. На небольшой высоте над верхушками деревьев, в воздухе парили порядка 10-12 объектов сферической формы, меняя цвет и направления, они как бы "роились", в диаметре «Шарики» были заметно больше чем тот который я описывал в первой истории, и они не так излучали свет, скорее они не излучали вообще ничего, от их свечения не отбрасывалась тень, не освещались верхушки деревьев! Наблюдали мы все это в течении минут двух, но то, что произошло после, не укладывается в голове и не влазит в трусы, а вытекает по ногам... один из шаров приподнялся над лесом на высоту приблизительно метров 30-50 (в детстве глазомер хуже был) и начал как бы прыгать в воздухе, с лева от нас за другим лесом появился небольшой «шарик» и быстро начал приближаться в нашу сторону, как только мы это поняли... какая была паника, с лестницы, по которой мы поднимались, ощупывая каждую перекладинку, спустились с такой скоростью, с которой не спускается самый опытный альпинист! БЕЖАЛИ ДОЛГО И БЕЗ ОГЛЯДКИ ПОКА НЕ ДОБЕЖАЛИ ДО ЦЕНТРА ПОСЕЛКА, ТАМ ГДЕ СВЕТ! Остановились, отдышались, ребята по старше закурили, каждый подумал о своем... Все оно ничего, но на следующий день в поселке появилась милиция, в лесничество прилетел военный вертолет, да и шум истребителя слышался над лесом раз 10 в тот день. В лес уехали 5 военных машин, и УАЗик... Чем дело кончилось никто не в курсе [13].

Данное наблюдение оживило развиваемые В. Гущей (Прибалтика-Космопоиск) идеи о «пробое» метеоритом пространства-времени и возможности появления на данном месте всевозможного рода странных событий, включая пресловутые НЛО. Конечно, мы не слишком надеялись на аномальный исход всей истории и строили изучение этой астроблемы исключительно исходя из предположения о том, что под слоем земли находится именно железокаменный метеорит.

Стоит отметить, что от начала раскопок прошло уже 4 года и вероятность никогда не вернуться на астроблему замаячила на горизонте слишком отчетливо. Именно поэтому, мы приняли волевое решение – провести в Хотаве сбор Беларусь-Космопоиск-2012 с целью оживления интереса ко всей метеоритной эпопее. Стоило выполнить «перезагрузку» и попытаться использовать другие методы подтверждения падения здесь метеорита, в частности анализ метеоритной пыли, вероятно оставшейся в подпочвенном горизонте по методике М. Дмитриева.

С 19 по 22 августа 2011 г. в Столбцовском районе Минской области возле д. Хотова при поддержке Столбцовского райисполкома и его председателя Мисько Владимира Трофимовича прошел Сбор Беларусь-Космопоиск. В нем приняли участие 14 человек из различных регионов Беларуси и России (из Москвы, Минска, Бреста, Санкт-Петербурга, Бобруйска, Каменца и др.). За время проведения Слета были прочитаны несколько докладов на тему метеоритики (В. Чернобров), а также апробирована в действии методика Е. В. Дмитриева по определению содержания стримерглассов в различных образцах грунта [7, 8, 9]. Взятые пробы переданы для анализа исследовательнице В. Рачицкой. Все запланированные мероприятия были выполнены: цепочкой были прочесаны окрестности кратера и взяты для анализа встретившиеся на пути необычные камни, проверены и уточнены сведения, датированные 1996 годом о наблюдении группы светящихся объектов неподалеку от лагеря, в том числе было получено одно сообщение о недавнем пролете светящегося шара в этой местности. По причине плохой погоды не состоялись только испытания минивертолета, привезенного С. Киселевым (Санкт-Петербург).

Отобранные образцы.

Метод Е. В. Дмитриева заключался в тщательном послойном взятии целого ряда образцов почвы на разном расстоянии от кратера. В дальнейшем все пронумерованные варианты высушиваются и тщательно анализируются. Наличие в пробах особого вида кометных частичек, выпадающих в районе падения предполагаемого «кометного поезда» будет не только дополнительным доказательством пролета здесь средневековой предсказательницы войн и несчастий, но и перстом указующим на место падения (ведь в хвосте будет сконцентрировано больше стримергласов, нежели по краям). Несмотря на некоторые противоречивые моменты этого способа, в качестве экспресс-метода по «горячим следам» она уже позволила «Космопоиску» найти один из упавших метеоритов в России. Зайти к проблеме с черного входа, вместо того, чтобы подставлять ученых излишними необдуманными действиями казалось весьма хорошим решением, тем более был шанс ухватить комету за хвост, если это действительно была именно она.

В результате исследований образцов почв, проведенных В. Рачицкой не было обнаружено частиц, которые могли бы являться стримергласами (по Дмитриеву). При исследовании образцов группы №1 были замечены единичные частицы внешне похожие на стримергласы, но при повторном просмотре они не обнаружила. Примерная картина, которую можно увидеть под микроскопом почти во всех образцах представлена на рисунке.

Какие можно было сделать предварительные выводы? Во-первых, метод нуждается в доработке, ведь иногда за стримергласы можно принять продукты почвенной минерализации растительных останков или нечто иное. Во-вторых, нет гарантии, что в ходе анализов где-то все же мы не допустили ошибку так как апробировали этот метод впервые. Подозрительно, что первоначально были обнаружены некие структуры, сходные со стримергласами, позже исчезнувшие. Могут ли стримергласы распадаться при механическом воздействии вопрос пока открытый. Ну и третье, самое вероятное - нельзя забывать, что по воспоминаниям очевидцев метеорит засыпали и после этого продолжилось сельскохозяйственное использование земель, следовательно, на поверхности сейчас находится многократно перепаханный слой почвы. Плюс для того, чтобы уничтожить кратер, была привезена земля из других мест. Все это в комплексе, возможно, делает методику не совсем подходящей для того, чтобы в нашем случае установить природу кратера.

Мы решили связаться с самим автором методики и узнать его мнение. Вот что он нам ответил: «отсутствие стримергласов в пробах грунта, вовсе не означает непригодность методики. Причин здесь много: исследовался некатастрофный слой грунта; не во всех обломках комет содержаться стримергласы; исследовалось малое количество проб, вообще упал не кометный, а астероидный обломок, то есть традиционный метеорит и т. п. Если в конце-концов, ничего кометного не будет обнаружено, можно сказать лишь о том, что «исследования, проведенные по методике Е.В. Дмитриева, не выявили признаков кометного вещества». Можно будет провести более тщательные исследования по уточненной методике в чем вызвался поучаствовать и сам ее автор.

6 мая 2012 состоялась очередная внеплановая развед-экспедиция на астроблему в Столбцовском районе. Для уточнения полученных результатов было решено повторить опыт по несколько модифицированной методике, заключающейся во взятии проб на расстоянии 1-2 радиусов от астроблемы. На этой площади выпадает до 50% выброшенной из кратера породы и вещества ударника. Во время развед-экспедиции были отобраны 48 проб с глубины 1-10 см.

Другой задачей, стоявшей перед нашей группой, было прочесывание местности и поиск образцов минералов, чуждых геологическому строению данной территории. Именно такие «иноземцы» и могут являться искомыми фрагментами взорвавшегося метеорита. Весна - самое благоприятное время для поиска разного рода осколков. Несмотря на то, что злаковые культуры на прилегающих к астроблеме полях уже вступили в фазу кущения и воспрепятствовали прочесыванию больших открытых площадей, был обследован ряд территорий, прилегающих к вспаханным сельхозугодиям. Все обнаруженные образцы, среди которых есть и весьма интересные, в мы передали на анализ специалистам.

Третья задача была связана с испытанием в полевых условиях физико-химического метода, основанного на обесцвечивании раствора перманганата калия. Данный метод используется в геопатогенных и аномальных зонах, для выявления участков, с неким недетектирумым пока излучением, предположительно влияющим на ход химической реакции. В первую очередь представлял интерес сам метод, к тому же проведение эксперимента на месте падения метеорита в день «суперлуния» могло дать самые неожиданные результаты ведь согласно упомянутой гипотезе В. Гущи точечный удар из космоса может оставить не только воронку в почве, но и «трещину» в пространственно-временном континууме. В ходе проведения эксперимента были выявлены погрешности в методике. В будущем методику планируется доработать.

Выводы

Дальнейшее исследование образцов вновь не выявило в них следов стримерглассов и поставило под сомнение возможность обнаружения каких-то доказательств падения. Время взяло свое, изменив не только ландшафт и уничтожив все материальные свидетельства, но и стерев воспоминания о некогда знаменательном событии, дошедшем даже до Короткевича. Восстановление всей истории возможно с помощью знатоков дореволюционной литературы и прожжённых архивариусов, усилиями которых можно было бы максимально детализировать сам момент падения, что увеличило бы количество фактов в пользу существования метеорита, само место упокоения которого все еще под вопросом. Проведенные экспедиции немного приблизили нас к разгадке тайны пролета и падения «огненного змея», приземлившегося в Гродно, и возможно уже скоро научному сообществу достанется новый ценнейший объект для изучения.

Литература

1. Авилин Т. Белорусские народные представления о метеорах. Код доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-5964-belorusskie-narodnye-predstavlenia-o-meteorah.html. Дата доступа: 23.11.12.

2. Бордон У. Я. Мiнералы. Горныя пароды. Метэарыты. Мн.: Мастацкая лiтаратура, 2011. С. 61-69.

3. Градюшко Н. Камень в наш огород / Градюшко Н.// Рэспубліка. 2007. 27 чэрвеня (№117). С.3.

4. Градюшко Н. Рожденные падать / Градюшко Н. // Рэспублика. 2006. 12 декабря. №229. С. 8.

5. Гродненские губернские ведомости. 1894. 3 дек.

6. Гродненские губернские ведомости. 1894. 17 дек.

7. Дмитриев Е. Внеземная жизнь, врезанная в матрицу // Техника - молодежи. 2011. № 6. С. 10-14.

8. Дмитриев Е.В. Кометные метеориты: падения, находки, классификация, стримергласы // Монография: Система «Планета Земля». 300 лет со дня рождения М.В.Ломоносова. 1711–2011. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. С. 170-189.

9. Дмитриев Е.В. Руководство по оперативному обнаружению выпавшего на Землю кометного вещества // Система «Планета Земля» (Нетрадиционные вопросы геологии). ХV1 научный семинар 2008 г.: Геологический факультет МГУ. Материалы. М. Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2008, с. 484-493.

10. Дмитриев Е.В. Стримергласы, кометы и и внеземная жизнь. Новые находки стримергласов в кометных метеоритах.

11. Караткевіч У. Збор творау у 8 т. Т 6. Мн.: Маст. Літ., 1990. – 492 с.

12. Корсак Д. В Беларуси ищут "второе солнце" / Корсак Д.// Обозреватель. 2007. №24. С.43.

13. Кукушкин В. Химеры урочища Икс. Серия: Пришельцы из космоса. Вып. 1. М.: Новация, 1997. 242 с.

14. 1996. Столбцовский р-н, д. Хотова. НЛО Код доступа: http://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3584 Дата доступа: 20.08.12.

15. Топонимика селений. Код доступа: http://www.zagorod.cc/2010-12-27-14-24-06/40-2010-12-29-10-07-45/122-2011-01-05-09-52-10.html. Дата доступа: 25.11.12.

16. Этимологическая и этноисторическая разработка топонимии с элементами -гощ-/-гост. Код доступа: http://mion.novsu.ac.ru/gev/pub/Vasiliev_part%202_3.pdf. Дата доступа: 8.08.12.

17. Шустер А., Николаева С. Ищем метеорит / Минский курьер. 2007. 21 июня.