Краткая предыстория теорий мироздания

Краткая предыстория теорий мироздания 15.11.2018

Краткая предыстория теорий мироздания


Краткая предыстория теорий мироздания и современные достижения физики изложены в книге американского физика и философа Фритьофа Капра "Дао физики". Когда вы ищете места, где поесть в Дивеево, то полистайте ее. Мы же остановимся на некоторых моментах, играющих важную роль в развитии теорий мироздания. Первые попытки познания тайн Природы встречаются в древнейших легендах и первых трудах греческих философов VI века до новой эры, где не было различий между наукой, философией и религией. Была тенденция познания мира в целом, без дробления его на части. В частности, Гераклит учил, что все изменения в мире происходят в результате активных взаимодействий различных пар противоположностей (частиц и античастиц), и рассматривал каждую такую пару как единое целое. Позднее философы отошли от мировоззрения Гераклита и пришли к осознанию существования неких мельчайших частиц материи (атомов). Греческие атомисты Левкипп и Демокрит в V веке до н.э. провели четкую разграничительную линию между духом и материей, считая, что материя состоит из неких "основополагающих кирпичиков" абсолютно пассивных и, по сути своей, неживых частиц, движущихся в пустоте.

Научные представления древних о природе были систематизированы Аристотелем (в IV веке до н.э.) первым создателем модели Вселенной. Согласно его учению, весь мир произошел из тончайшей материи, названной им эфиром, состоящим из мельчайших абсолютно нейтральных частиц. Далее в XVII веке широкое распространение получило мировоззрение Рене Декарта, в котором было заложено разделение природы на два независимых мировых компонента: материальный мир и мир сознания (духа). С тех пор ученые стали рассматривать материю как нечто неживое, а весь материальный мир как огромный агрегат, состоящий из материальных частиц. Такое механистическое воззрение было положено Ньютоном в основу построения классической физики, которая впоследствии дала толчок развитию технических наук и способствовала, в частности, усиленному экспериментальному изучению микромира с целью поиска материальной "первородной" частицы. Этому вопросу посвящена увлекательная книга А. Томилина "В поисках первона-чал", в которой описывается вся история научных изысканий со всеми их взлетами и падениями.

Первый удар механистическому воззрению был нанесен в начале XX века открытиями Рентгена, положившими конец мифу о неделимости атомов. Вслед за этим открытием число исследований, опровергающих неделимость атомов, стало лавинообразно расти. За открытиями электрона, протона и нейтрона как фундаментальных частиц последовали открытия множества других элементарных частиц, число которых к 1990 году доходило до двухсот, а сейчас превышает восемьсот. Условно все эти частицы разделены на три группы: лептоны (легкие частицы), барионы (тяжелые частицы) и мезоны (частицы со средней массой).

Естественно, что при таком громадном числе элементарных частиц у многих физиков возникло сомнение относительно их элементарности. Поэтому ими было высказано предположение, что все рассмотренные выше частицы являются сложными динамическими системами, образованными из еще более мелких субэлементарных частиц. И вновь начались углубленные поиски, которые в конечном итоге привели к теоретическому открытию восемнадцати субатомных частиц, названных кварками.

На этом моменте следует заострить внимание. Дело в том, что по поводу делимости элементарных частиц мнения физиков разделились. Одни считают, что частицы можно делить до бесконечности, другие это деление ограничивают размером частицы примерно 10-33 см. С общефилософских позиций трудно указать на величину предела делимости, однако нет сомнения в том, что такой предел существует, ибо сгустка материи с нулевым радиусом быть не может.

Если все же ориентироваться в экспериментальных поисках на частицу с размером 10-33 см, то, по оценке некоторых физиков, потребуется путь ускорения, соизмеримый с длиной Млечного пути. Немного оптимистичнее выглядит оценка академика А.Д. Сахарова. Все это указывает на то, что экспериментальная физика в этом плане зашла в тупик. И древнейший вопрос о физическом характере "первородной" частицы оказался открытым.

Исследования литературных источников по этому вопросу привели автора настоящей статьи к убеждению, что "первородная материя" в большей мере соответствовала все-таки представлениям Аристотеля. И надо полагать, что если бы некорректные опыты Майкельсона не отвергли "эфир" как основополагающую категорию материи, физическая наука достигла бы сейчас сияющих вершин. Как это ни странно, но физической науке в этом плане был нанесен большой ущерб авторитетом Эйнштейна, признавшим опыты Майкельсона вполне корректными. Хотя сам он при этом интуитивно осознавал существование "эфира", понимая, что физические силовые поля не могут существовать в абсолютном вакууме (об этом более подробно изложено в книге М.И. Клевцова "Раскрытие тайн мироустройства").

Итак, краткая предыстория формирования представлений о "первородной материи" такова. Древние философы и Аристотель представляли ее в виде "эфира", состоящего из частиц. Эти представления не находили логической связи с материальным окружающим миром. Далее учением Декарта вся природа была разделена на два мировых компонента: материальный мир и мир духа, к которому отнесли и "эфир". Далее некорректными опытами Майкельсона "эфир" был вообще низвергнут как категория материи. Мир разделился на абсолютный вакуум и материальные тела.

Владимир БАЛЫБЕРДИН


Возврат к списку