Где вы, инопланетяне? 06.08.2019

Где вы, инопланетяне?


Уже несколько десятилетий научным сообществом нашей планете ведутся поиски внеземных цивилизаций (ВЦ). Впервые идею поиска сигналов инопланетных форм разума выдвинули в 1959 году Дж. Коккони и Ф. Моррисон. Они предложили организовать этот поиск в радиодиапазоне на частотах, соответствующих водородной линии - 21 сантиметр. Выбор этой частоты был обусловлен относительной ее чистотой от воздействия помех. В 1961 году радиоастроном США Ф. Дрейк провел в рамках проекта "Озма" первые эксперименты по программе CETI (Communication with Extraterrestrial Intelligence) - связь с внеземными цивилизациями.

Эти работы включали поиск "разумных" сигналов от двух ближайших к нам звезд солнечного типа - Тау Кита и Эпсилон Эридана. Забегая вперед, отметим, что ученые, занимающиеся исследованиями проблемы поиска внеземных цивилизаций SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), предположили, что наиболее перспективными местами обитания инопланетных "братьев по разуму" могут быть планетные системы вокруг звезд, сходных по основным параметрам (температура, масса, спектр и т.д.) с Солнцем.

Астрономы Харьковского университета и Института физики Земли Академии наук СССР выявили в сфере радиусом в 33 световых года около 50 звезд, имеющих планетоподобные объекты: звезда Барнарда, 61 Лебедя А, Тау Кита, Вега, Гамма Зайца, Эта Кассиопеи, Эпсилон Эридана, Росс 154 и др.

В 1964 году в СССР Кардашевым и Коломициным был предпринят поиск сигналов от двух квазаров (СТА-21, СТА-102); в 1968 году член-корреспондент АН СССР В.С. Троицкий вместе с коллегами из Научно-исследовательского радиофизического института провел эксперименты по обнаружению радиосигналов от возможно существующих ВЦ из районов 11 звезд солнечного типа и галактики М-31. Затем многие исследователи из США, Австралии, Франции, Канады, Нидерландов и других стран предприняли аналогичные попытки поиска сигналов ВЦ в радиодиапазоне, но, к сожалению, каких-либо однозначных сигналов обнаружено не было.

Начиная с 70-х годов некоторые ученые, усомнившись в универсальности поисков сигналов от ВЦ в радиодиапазоне, поставили ряд опытов по обнаружению "братьев по разуму" в оптическом диапазоне. Этот метод, по мнению авторов этих программ, имеет определенное преимущество перед радиопоиском в части более высокой плотности передачи информации в единицу времени и легкости осуществления остронаправленной передачи сигнала. Тем не менее, за 10 лет поисков сигналов от ВЦ и этим методом каких-либо положительных результатов по обнаружению аналогичных внеземных посланий получено не было.

Отсутствие радиосигналов от ВЦ современная наука объясняет следующими возможными причинами:

1. Наша цивилизация - единственная в Галактике;

2. Срок жизни ВЦ в фазе технологического общения мал и "они" не успевают не только освоить Галактику, но и послать мощные сигналы, поскольку преждевременно подходят к рубежу собственной гибели, скажем, вследствие ядерных войн, экологических катастроф, генетических изменений и других причин;

3. Потерей на определенном этапе развития интереса к исследованию космоса и общению с другими цивилизациями;

4. Несовершенством наших приборов и методов поиска ВЦ.

Есть и экзотические версии, например, что рано или поздно жизнь на всех планетах гибнет от чрезмерного потребления сахара. А у нас, мол, этого не произошло, потому что была Зеленая Кола Казахстан. Но я пока не будут подробно останавливаться на этой и других версиях.

В 1981 году на Всесоюзном симпозиуме "Поиск разумной жизни во Вселенной", проводившемся в Таллинне, американская исследовательница Дж. Тартер в докладе "Космический "стог сена" и современные программы SETI в США" немного охладила приверженцев выборочного прощупывания неба в радиодиапазоне. Дело в том, что, несмотря на затраты огромного времени (120 тысяч часов) и средств, за 20 с лишним лет была исследована ничтожная доля гигантского количества всех возможных частот поиска. И это относится только к радиодиапазону, не говоря о других путях поиска ВЦ. Если продолжать поиск такими же темпами, то он продлится до окончания существования Вселенной. Дж. Тартер предложила комплексный подход к поиску сигналов от ВЦ, который обещает быть более перспективным, экономичным и позволяет провести обследование не менее 105 звезд на расстоянии до 300 световых лет.

Интересное направление в поиске ВЦ предложил сотрудник украинского Радиоастрономического института А. Архипов. По его мнению, целесообразно вести поиск ВЦ в диапазоне 100-1000 МГц, поскольку на этих частотах, во-первых, относительно низкий галактический радиофон, а, во-вторых, по ним можно определить звезду, вблизи которой высокоразвитая цивилизация расположила свои энергопромышленные установки с целью обеспечения экологической безопасности собственной планеты. Если эта гипотеза в дальнейшем подтвердится, то следы деятельности искомой ВЦ мы сможем определить как слабые радиоисточники, смещенные на одну угловую минуту от звезд, расположенных на расстоянии около 20 парсек от Солнца. Автором гипотезы определены четыре звезды в качестве возможных "кандидатов на разумность".

И все же исследователи на прекращают попыток найти радиосигналы от внеземных цивилизаций. В свое время было высказано предположение, что искомые сигналы могут быть посланы в зашифрованном виде, а мы не обращаем на них внимания, считая их естественным космическим излучением или помехами.

Одно из таких странных событий произошло в октябре 1928 года. В это время проводился эксперимент по изучению распространения радиоволн. Голландский исследователь Ван дер Поль, находясь в городе Эндховене, посылал на волне 31,4 метра каждые 20 секунд импульсы, адресованные своему коллеге К. Штермеру в город Осло. Справедливо предполагалось, что через эти же 20 секунд сигналы должны попасть от передатчика к приемнику. Но не тут то было! В противовес вполне обоснованным ожиданиям исследователей, сигналы принимались через неравные, на первый взгляд, произвольные промежутки времени с запаздыванием от 4 до 30 секунд. Во время эксперимента было принято пять серий сигналов различной продолжительности. Сначала предполагалось, что задержка сигналов связана с их отражением от какого-то неизвестного естественного космического тела. Однако вычисления показали, что скорость такого объекта была бы просто фантастической.

Всемирно известный физик Н. Тесла первым предположил, что запаздывание сигналов может быть вызвано деятельностью инопланетной цивилизации. И оказывается, для этого предположения у него были весьма веские основания, а именно - личный опыт. В 1899 году Н. Тесла в своей лаборатории (Колорадо-Спрингс, США) наблюдал странные колебания напряжения в электрической сети. Свои наблюдения он описал следующим образом: "Изменения, которые я заметил, были периодическими и носили столь явный характер чисел и команд, что не могли быть вызваны ни одной известной мне в то время причиной... Некоторое время спустя у меня мелькнула мысль, что, может быть, я наблюдал сигналы разумных существ... У меня все более крепло убеждение, что я был первым, кто услышал "приветствие от одной планеты другой".

Да, совсем недавно казалось, что нам, землянам, известны все тайны родной планеты. Но то в одном месте, то в другом вдруг обнаруживается очередное "белое пятно", находится нечто такое, что упорно не желает укладываться в рамки привычных научных представлений.

Одним из примеров таких "белых пятен" стало наблюдение летом 1947 года неопознанных летающих объектов (НЛО). С тех пор их начали изучать, пытаться систематизировать данные наблюдений. Появились и многочисленные гипотезы, авторы которых объясняли существование НЛО физическими, химическими, оптическими явлениями в атмосфере. В качестве альтернативной была высказана точка зрения об искусственности НЛО и их возможной связи с внеземными цивилизациями. В ходе накопления эмпирического материала об аномальных явлениях в окружающей среде и, в том числе, об НЛО было установлено, что с этими загадочными образованиями каким-то образом связаны и странные "зоны" на поверхности Земли. Подобных аномальных зон только на территории нашей страны некоторые исследователи насчитывают несколько десятков.

В чем же заключаются странности этих зон? Именно на этот вопрос и попытались найти ответы, в частности, С. Ермаков, Т. Фаминская и их коллеги из Ассоциации "Экология Непознанного". Например, исследованная ими на юге Московской области аномальная зона немного приоткрыла завесу таинственности, но и одновременно задала огромное количество новых вопросов.

Исследования подтвердили, что частота наблюдения АЯ и НЛО в районе зоны несколько выше среднестатистической; в рамках ее границ на людей, животных, растения оказывают влияние некие странные воздействия, в том числе и психологические.

Интерес представляет и ряд наблюдательных фактов, подтверждение реальности которых получено из других, независимых источников. Например, 11 августа 1988 года в упомянутой зоне был сфотографирован серповидный объект. В уфологической практике подобные объекты известны давно (их наблюдали, например, летом и осенью 1967 года в южной части России, на Украине и в Абхазии). Вряд ли это может быть просто совпадением.

Не меньший интерес представляют собой снимки из той же зоны, на которых зафиксирована светящаяся стрела, зигзагообразные ярко светящиеся кривые, волнистые линии. Конечно, при желании эти образования можно отнести на счет брака фотопленки, загрязненности оптики, дрожания в руке фотоаппарата, если бы не многочисленные аналогии, зафиксированные другими исследователями в иных местах в разное время. Впрочем, судите сами.

20 июня 1977 года группой сотрудников Института космических исследований и Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга, работавшими в Крыму, были зафиксированы похожие зигзагообразные АЯ. А 26 июня 1977 года в 21 час 46 минут этой же группой были сфотографированы два выходящих из одной точки пространства стрелоподобных образования. Такие же светящиеся кривые были сфотографированы 6 сентября 1984 года в 20 часов 15 минут в поселке Белый уголь. Подобных наблюдений было достаточно много и в последующие годы.

Наиболее интригующим фактом стали неоднократные наблюдения в зоне странных "энергетических" образований, получивших условное название "купол" и "пирамида". При наблюдениях 5 июля 1990 года между 18 и 19 часами рядом с пирамидой были замечены странные обтекаемые линзовидные объекты с четким краем, которые внешне напоминали облака и едва заметно перемещались относительно обычных кучевых облаков.

Подобные образования фиксировались, например, в Ялте и на Урале. Интересной особенностью чечевицеобразных облаков является их неподвижность даже при сильном ветре. Несмотря на кажущуюся загадочность, такие объекты метеорологам известны (в немецкой литературе они были названы "облаками-торпедами"). Часто они и в самом деле напоминают обтекаемой формы снаряд, тело дельфина, а иной раз похожи на челнок или веретено.

А возникают они так. Поток воздуха, обтекающий препятствия на поверхности земли, образует воздушные волны. Как правило, они возникают с подветренной стороны горных хребтов или за отдельными вершинами. Длина этих воздушных волн от 4 до 19 километров. На гребнях волн, на высотах 2-6 километров происходит конденсация влаги в поднимающемся воздухе и образуется облако. Поскольку процесс его образования непрерывен вследствие одновременного испарения влаги с одной стороны и подпитки конденсатом с другой, чечевицеобразные облака не меняют положения в пространстве, а "стоят" на небе, как приклеенные. С метеорологической точки зрения, эти облака являются предвестниками ухудшения погоды, сильных ветров, дождей, снегопадов, метелей.

Но вот тут-то и заключается парадокс. Согласно описанному выше механизму возникновения, эти облака никак не могли появиться в условиях и на местности, в которых находится зона! По крайней мере, их появление там чрезвычайно маловероятно. Может быть, "энергетические" купола и пирамиды преобразуют окружающее пространство так, что появляются необходимые условия для образования линзовидных облаков? Или все-таки эти облака не облака, а НЛО? Может быть, будущие исследования помогут развязать еще один загадочный узелок в клубке тайн, связанных с аналогичными зонами.

Следует отметить, что гипотеза исследователей о возможной энергоинформационной связи зоны с космическим пространством не противоречит известным физическим законам. Но подобная связь имеет и обратную сторону. В медицине известно, что необдуманное воздействие на акупунктурные точки человека может привести к его смерти. А если зоны являются подобными системами "акупунктурных" точек в планетарном масштабе? Тогда воздействия на них ядерными взрывами, экологическим заражением и другими факторами могут вызвать болезненную реакцию планеты, напоминающую агонию.

Таким образом, если допустить такую возможность, то необходимо не только выявлять подобные зоны, но и запрещать на их территориях производство любых видов работ, строительство, постоянное пребывание или проживание больших групп людей. Другими словами, ради спасения этих зон и, может быть, нашей планеты, необходимо закрыть эти территории для свободного посещения, объявить их заповедниками, заказниками.

И еще одно соображение. Если хотя бы часть НЛО является космическими кораблями внеземных цивилизаций, то становится понятной и активность этих объектов над такими зонами. Может быть, именно геоактивные зоны являются наиболее вероятным пунктом установления контакта с ВЦ? Может, внеземляне поняли ту опасность, которой подвергается планета Земля (о чем мы только сейчас начинаем догадываться) и стараются спасти нашу цивилизацию?..

Александр Петухов


Возврат к списку