Контактанты и внетелесный опыт

Автор: Mаксим Kaрпенко

Настоящая статья задумывалась как аналитический обзор писем людей, переживших то, что принято называть контактами с чуждым разумом. Однако не очень много таких писем, и это естественно: контактные ситуации довольно редки и к тому же лишь немногие решаются о них рассказывать в силу высокой странности происходящего. Кроме того, для проведения такого анализа совершенно недостаточно сведений, содержащихся обычно в письмах. Каждый контактный инцидент - этот подлинный бриллиант уфологии - для своего расследования требует длительной кропотливой работы с контакторами, связанной с привлечением различных специалистов и проведением сложных тестов, включая гипнотическое зондирование контактеров, поскольку информация, содержащаяся в памяти контактера, в большинстве случаев есть всего лишь незначительная часть тех сведений, которые хранятся в его подсознании.

Что же касается писем, то их основной характерной чертой является твердое убеждение авторов в том, что они стали партнерами в диалоге с "инопланетянами". По этому поводу можно, наверное, сразу заметить, что современное состояние уфологии и контактологии, в частности, таково, что мы сегодня не можем ни принять, ни отвергнуть ни одну из десятков выдвигаемых гипотез о природе чуждого разума, вмешивающегося в человеческую жизнь. И каждая из них гипотез встречает свои трудности при попытках объяснения контактных ситуаций. Сторонники гипотезы об инопланетной природе контактирующих существ, в частности, сталкиваются с тем, что огромный процент контактов вроде бы никак не связан ни с НЛО, ни с межзвездными путешествиями вообще. Хотя такая причастность иногда и прослеживается, это не сообщает нашим интерпретациям столь желанной определенности. Что же, тем более, можно сказать о контактах с полтергейстами, о спиритических эффектах, о посещениях поразительных и странных миров, совершаемых путешествующими вне своего физического тела, о всех тех удивительных и известных издревле контактах, которые американский уфолог Дж.А. Киль обозначил столь же древним термином "демонологические"? И те контакты, о которых рассказывают в своих письмах наши корреспонденты, являются, по-видимому, следствием феномена, известного в парапсихологии как внетелесный опыт (ОВТ), астральный выход или биолокация и определяемого как наблюдение какого-либо предмета или явления из точки, не совпадающей с биологическим телом. Необходимо заметить, что под этим объединяющим понятием скрывается ряд хотя и отличных друг от друга, но родственных переживаний, способных комбинироваться между собой в разных сочетаниях. К таким случаям можно отнести яркие сны, в которых человек имеет возможность действовать, дальновидение, чувство отделения от физического тела, путешествия в разные физические времена и пространства, посещение совершенно иных, причудливых реальностей - сверхчувственных "астральных" планов.

В этом смысле показательно письмо В.К. из Москвы, повествующего о том, что до августа прошлого года он не испытывал никаких необычных переживаний, если не считать "накатывающего время от времени жуткого страха перед неминуемой смертью". Потом, на протяжении двух или трех ночей В.К. видел во сне... свои собственные похороны. Себя В.К. наблюдал со стороны, причем у него было ощущение того, что его никто не видит. "Еще было ощущение непривычности своего тела. Я знал, что оно есть, но не видел его. Только знал". Далее автор письма сообщает, что примерно через месяц, два дня подряд, в то время, когда он ложился спать, чувствовал рядом с собой кого-то "огромного, массивного и нематериального". В.К. казалось, что сквозь сомкнутые веки он даже "угадал контур его тела", а когда он открывал глаза - фигура таяла.

Здесь заслуживает особого внимания замечание B.К. о том, что после этого "посещения" его страх смерти пропал, произошло развитие творчества.

Еще через месяц В.К. пережил, как он пишет, "самое яркое впечатление", весьма эмоциональное описание которого я считаю необходимым привести дословно: "Я ощутил себя в темноте. Подумал, что проснулся и лежу с закрытыми глазами. Но почему-то возник в голове вопрос: "Где я?" И тут же вокруг поплыли шорохи листвы, травы, крики зверей, птиц. Я ощутил душный, теплый влажный воздух, дуновение ветерка. Я слышал запахи, звуки. Видел все вокруг. Не знаю, как. У меня не было тела. Я видел все одновременно, т.е. в любом направлении. Я был как бы там и в то же время нет. Я опять подумал: "Что это?" Это была сельва, джунгли. Я как бы тут же оказался наверху. Вокруг простирались джунгли и не было им конца. На очередной мой вопрос возник отчетливый контур страны, а затем и материка. Как бы с высоты птичьего полета. Это была Ангола и Африка с четкими границами материка, морей, реки. Я видел Индийский океан и маленький, но отчетливый контур белого парохода. Не знаю почему, он привлек мое внимание. У меня вообще было ощущение, что вопросы возникают сами собой, ответы тоже. Перемещения происходили мгновенно. Я мог бы в тот миг перенестись куда угодно. Я это чувствовал. Что я испытывал? Это трудно передать. Отсутствие каких-либо эмоций. Абсолютный покой. Не было невозможного. Не было времени, пространства. Я мог все. Я был вечен. Я был абсолютно один и в то же время рядом был Некто, кто дал мне все это почувствовать. Мою связь с мирозданием. И в какие-то моменты я ощущал, что тот "я" лежит и спит, и знает, что он спит, но не может понять. Как он, то есть я, присутствует в двух местах сразу. Хотя и не очень удивлялся. Удивление тут же куда-то уплывало. Опять мысли, впечатления были четкими, ясными, мгновенными. Последние мысли о смерти ушли навсегда".

В заключение своего письма В.К. сообщает еще одну очень интересную деталь: "... спустя неделю после моего "полета" над Африкой, одна моя хорошая знакомая видела сон, где она находилась на борту лайнера в Индийском океане у берегов Африки".

Можно отметить, что нарисованная автором картина его путешествий достаточно хорошо соответствует нашим представлениям о внетелесном опыте. Весьма интересно в этой связи упоминание о прошедшем у В.К. в результате этих переживаний страхе смерти, что хотя и не является однозначной корреляцией с опытом реанимированных клиентов д-ра Моуди, испытавших ОВТ в состоянии клинической смерти, но, тем не менее, представляет собой определенное доказательство встречи автора именно с этим феноменом. Более того, возможна довольно фантастическая гипотеза, объясняющая происшедшее с В.К. в виде вполне достоверной клинической картины. До августа прошлого года у В.К. было, видимо, какое-то сердечное заболевание, что, как известно, в качестве сопутствующего симптома часто сопровождается неподавляемым страхом смерти. Далее, в августе-октябре В.К., по-видимому, прошел, - и, слава Богу, благополучно, - критическое состояние, которое по сходству с рассказами клиентов д-ра Моуди можно, наверное, определить как цикл своеобразных "миниклинических смертей".