Следы НЛО 02.08.2013

Следы НЛО


Автор: Рэм Варлaмов

Семинар секции московского областного правления ВНТОРЭС им. А.С. Попова по объективным методам изучения следов НЛО на деле перерос организационные рамки. География участников (Вильнюс, Владивосток, Киев, Киров, Краснодар, Минск, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Новочебоксарск, Ставрополь, Сочи, Таллинн, Тирасполь, Тверь, Томск, Хабаровск и др. - всего 28 городов) превратила семинар по сути во всесоюзную конференцию, впервые посвященную только одной теме - "Следы НЛО". Собравшихся - около 200 участников и гостей - приветствовал президент Ассоциации "Экология непознанного" Александр Семенов.

Разделение докладов на три группы: НАБЛЮДЕНИЯ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОБЩЕНИЯ и ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ позволяет обобщить ключевые концепции докладов следующим образом.

ДАННЫЕ НАБЛЮДЕНИЙ позволяют разделить их на две группы: наблюдения техногенных НЛО и наблюдение плазмоидных (полевых) НЛО. В первом и втором случаях получаются достаточно стабильные (хотя и разнообразные) результаты с физическими следами на почве и данными их объективного анализа (техногенные НЛО) и результаты психофизиологического воздействия плазмоидных образований в виде светящихся шаров или эллипсоидов (полевые НЛО). К этим же группам относятся и случаи абдукции (как правило временного похищения с возвратом), которые подтверждались результатами изучения аномалий на посадочных следах.

Похожесть полученных результатов аномалий на местах посадок и при контактах с НЛО и гуманоидами в различных регионах (Дальний Восток, Сибирь, средняя полоса России, Белоруссия, Эстония, Молдова, Украина, Грузия) позволяют заключить, что источниками подобных феноменов являются подобные, тесно связанные или одни и те же исходные явления.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ на местах посадок аномалий химического состава почвы, растительности, поведения простейших, поведения животных и изменения состояния человека, как и приборных исследований уже достаточно известны и обладают достаточно хорошей корреляцией друг с другом. Поэтому из третьей группы докладов, посвященных постановке экспериментов хотелось бы выделить следующее: биолокационное исследование карт и схем и определение по ним ряда аномалий (что подтверждается последующими исследованиями) и вхождение в контакт с информационным полем (Земли и/или Мироздания), которое определяет возможные контакты по определенному расписанию или дает различную информацию. К этим последним можно отнести три запланированных многодневных контакта в марийских лесах в нескольких десятках километров от Новочебоксарска и уникальному эксперименту новосибирских ученых.

В Новочебоксарске за несколько недель до контакта через экстрасенсов назывались точные даты и время контакта и определялся состав группы (включая и иногородних участников). Сами контакты были телепатическими и сопровождались наблюдениями различных световых аномалий, наблюдением светящихся плазмоидов в точно оговоренное время, изменением психо-физиологического состояния участников экспедиции, возникновением экстрасенсорных способностей.

Новосибирские ученые провели широкомасштабный эксперимент по "входу" в своеобразные коллекторы биосферы и информационного поля, в приполярных зонах Земли в декабре 1990 - январе 1991 г., во время которого десятки и сотни наблюдателей отмечали устойчивые и взаимосвязанные информационные аномалии в виде потоков "космической" информации.

Все это дало возможность обратить внимание участников конференции на следующие важные положения:

  • - реальность геометрической (точнее, топологической) многомерности Мироздания и составляющих его Миров;
  • - различие физических структур (природы) Миров, что является причиной комбинаций огромного количества существующих (возможных) Миров и необходимость разного подхода к их исследованию;
  • - эти Миры не только имеют разную геометрию, но и разную физику (разные физические законы), что является причиной получения разных данных при наблюдениях, кажущихся подобными, явлениях;
  • - на это разнообразие объективных данных наблюдений накладывается разнообразие психофизических особенностей людей, которые по-разному воспринимают одно и то же явление;
  • - каждый из нас является микрокосмом, т.е. частью макрокосмоса, а поэтому существуют определенные (подчас сильно заметные) прямые и обратные связи, явление которых может быть совершенно неожиданным;
  • - при оценке измерений или свойств НЛО и люди и приборы могут давать неправильные показания, которые, предположительно, связаны с психо-физиологическими полевыми свойствами экспериментатора или кого-либо присутствующего на полевых исследованиях.


Все изложенное заставляет предъявлять особые требования к участникам экспедиций на место посадки, и если они хотят затем отправится в Свадебное путешествие недорого, исследования должны выполняться четко и честно (без стремления "подогнать" результат), необходима предварительная оценка (например, биолокационными способами) наличия геофизических аномалий, естественных или искусственных геопатогенных зон.

В заключение хотелось бы отметить главную особенность конференции - ее камерность. Достаточно ровный состав участников с практическим опытом работы создал деловую атмосферу, что проявилось, в частности, в дискуссиях, которые не превращались в полемику, а были именно дискуссиями - спорами для выяснения истины. Треть участников имели ученые степени и звания, что так же способствовало деловой, серьезной обстановке в работе конференции.


Возврат к списку