Что показали опыты с биолокацией?

Работы по методу биолокации с объектами в невидимом диапазоне, начатые в 1991 г., показали, что при создании усилием воли, воображением, взглядом, с помощью рук оператора "светящегося белого энергетического шарика" рамки безошибочно находят его в пространстве. Так же обстоит дело и с "лепкой" столбов, труб, эллипсоидов, больших капель, стенок. Эти объекты затем легким мысленным усилием дематерилизуются, однако их прежнее местоположение может быть найдено весьма просто. Длительность существования статичных мыслеобразов - по крайней мере, 2-3 месяца. Трехкратные попытки найти в помещении неизвестно где подвешенные ассистентами "шарики" трижды давали безошибочные результаты.

Были предприняты попытки поиска каких-либо автономных живых мыслеформ. Они были обнаружены... под потолками жилых комнат. Со временем выявилось, что в пустующих жилых и производственных помещениях эти "потолочники" появляются вскоре после прихода людей. Наблюдаются и этакие "домоседы", на которых явно реагируют домашние животные (кошки). Удалось установить, что по типу энергетики эти объекты, в основном, - отрицательные, не питающие симпатий к обитателям помещений. Места их "высадки" приурочены к биопатогенным столбам (обычно в радиусе 50-79 см) или совпадают с местом отдыха. Стиль их поведения весьма примитивен. Засечь сам момент их "прилета" не удалось, но появившийся объект может неделями висеть под потолком или регулярно появляться в одной и той же точке. Первоначальная его длина - 50-60 см, ширина - 25-30 см. Он может смещаться, удлиняться или приближаться к человеку, когда тот переживает отрицательные эмоции (неприятности по службе или бурное выяснение отношений в семье, просмотр страшного фильма и пр.). Тогда длина "потолочника" может достигать 2-3 метров. Интересно отметить, что никаких негативных сущностей не наблюдалось возле крупных рек, свободны от них были и дома под которые недавно были выделены участки у оки

Многократно наблюдался эффект "инфицирования". После прихода в дом людей, не питающих добрых чувств к хозяевам, здесь почти всегда обнаруживаются невидимые отрицательные сущности. Рекордные "урожаи" разных по типу и мощности энергообъектов (до 8-9 в одной комнате) приходятся на празднования с обильным застольем. Нужно подчеркнуть, что это не созданные мыслью человека объекты, а, судя по всему, автономные существа, которых привлекают определенные состояния и мысли людей. При бактерицидной обработке одной из комнат ультрафиолетовым облучателем УФО-Б было зафиксировано исчезновение трех таких энергообъектов. Проверки подтвердили: мягкое ультрафиолетовое излучение ликвидирует их за 3-5 минут. Обычно после "чистки" новые "злые" объекты не появляются примерно сутки. Вероятно, аналогичным образом действует на них и прямой солнечный свет.

Не очень мощных энергосущностей (с радиусом до 1 м) удается "сдуть" взглядом и мысленным потоком яркого света, исходящим из рук. Однако это не всегда срабатывает с первого раза и требует значительных усилий. Весьма эффективно (как при действии ультрафиолета) пропускание очищающего взгляда через пламя свечи. При этом дополнительно очень помогает чтение молитв, мантр, мысленная просьба о помощи к какой-то светлой силе и совершение крестообразных движений рукой над свечой. Подобная интегральная процедура действует практически безотказно.

В октябре 1993 г. на линии Хартмана посредине между двумя БЗ был обнаружен мощный (2,5 м) полевой положительный объект. "Добрый" шар "прописался" в этом месте на 8 месяцев, в течение которых его трижды удалось заснять на фотопленку. Примечательно, что с его появлением в зале почти 2 месяца не появлялся ни один "злой" объект. В январе 1994 г. между двумя соседними БЗ возник еще один, но не столь мощный, положительный шар. На фото было видно, что, имея при общем диффузном виде нечто вроде углубления снизу, этот объект скорее напоминает медузу. В отличие от отрицательных сущностей, на положительный полевой объект ультрафиолетовое излучение заметного влияния не оказывает. Не исключено, что "шары" выполняют некую миссию, но попытки узнать подробности, похоже, тактично прерывались. Неизменно наблюдались так называемые "несимметричные ответы", когда, скажем, одна рамка остается неподвижной, а другая резко дергается и бьет в грудь. Внешне присутствие этих объектов ничем себя не выдает. Но о возможности мысленного контакта с "потолочниками" говорит случай исполнения мысленной просьбы - подвигаться по комнате: зафиксировано кружение объекта вокруг люстры.

Анализ полученных фото позволяет заметить различия объектов разного типа. Зная о "потолочниках", методике их съемки (при съемке аппаратом "Зенит ЕТ" с объективом "Гелиос 44М" использованы 2 поляризационных фильтра) и систематически испытывая в ночное время необъяснимый страх в одной из комнат частного дома в пригороде Симферополя, Александр Дубин около 2 минут экспонировал потолочную часть угла комнаты. Из него, как казалось, шло некое воздействие. Во время съемки страх прошел. Для контроля было сделано еще 2 кадра. После проявки на первом обнаружилось яркое овальное образование (30 см) с выбросом некого излучения в сторону кровати, на которой сидел Александр.

В январе 1995 г. БЛ-съемка проводилась в помещении для оккультных процедур с классической атрибутикой (стеклянный шар, свастики и пр.). На месте люстры, обмотанной цепью, под которой на полу был нарисован магический круг, обнаружена мощная (более 2 м) отрицательная сущность. При снятии ее параметров ощущалось давление на голову и как бы вибрирующий зуд в теле. Замер поля оператора выявил его заметное уменьшение, и исследование было прекращено. Что касается самого оккультиста, то даже при неплохих энергопоказателях явным было воздействие на него "потолочника" и (в результате?) основательное укоренение в этом молодом человека неофашистких взглядов.

Встретив ряд публикаций о так называемых "черных метках" и имея довольно странный кадр (негатив - на слайдовой пленке ORWO-18UT), я провел панорамные съемки неба с использованием красного и желтого светофильтров, а также съемки ночного неба с фотовспышкой. Отмечено более 10 кадров с необычными и почти всегда темными (в позитиве) овалами и кругами. У них заметны как бы хвостики, направленные к земле. Несомненно, не следует отбрасывать возможность артефактов, но изучение негативов и эмульсии под микроскопом, а также 22-летний опыт фотолюбительства указывают, что, по крайней мере, некоторые случаи трудно объяснить пузырьками воздуха в эмульсии, электростатическими эффектами на пленке и т.п. Разумеется, большая часть полученного фотоматериала может объясняться разными оптическими эффектами (например, подсвеченные вспышкой снежинки).

Итак, можно предполагать следующее:

- Окружающее нас пространство довольно густо заселено, вероятно, разумными существами полевой формы; это целый невидимый глазом мир;

- Обо всех наших эмоциях, мыслях и поступках этому миру известно все или почти все;

- Определенные генерируемые людьми мысли и эмоции привлекают соответствующих сущностей;

- Ведут себя невидимки ненавязчиво, но в ряде случаев оказывают явное психическое воздействие на человека и животных;

- Возможность фотофиксации таких объектов и их внешний вид определяются условиями съемки и их состоянием;

- Возможности метода БЛ, судя по всему, в отличие от результативной ретроспекции, не распространяются на предсказание событий (по крайней мере, для прогноза длительностью 30 минут - 2 недели);

- Считывание информации о человеке (объекте), которую по этическим соображениям не следует знать, затруднено.

В связи с перечисленным напрашивается постановка ряда вопросов, например:

- насколько успешно идет процесс создания хотя бы приблизительной физико-математической модели явления БЛ?

- допустимо ли вообще считывание информации, может ли в принципе ее использование привести к губительным последствиям?

- насколько метод БЛ защищен от дезинформации со стороны отрицательных полевых сущностей?

Вполне допуская возможность ошибочности некоторых выводов и представлений, я надеюсь на получение уточнений, новых данных и соображений от ученых, специалистов и коллег Ассоциации "Экология непознанного", редакции "Аномалии" и читателей этого вестника.

Юрий Селенок