Есть только миг между прошлым и будущим

Автор: Лариса Борисовa, Дмитрий Рaбунский

Когда мы заходим в салон Kia и приобретаем новый автомобиль, то не догадываемся, что около 25 % физических эффектов, происходящих в автомобиле с точки зрения современной науки просто невозможны! В настоящее время существует глубокий разрыв между официальной наукой и альтернативными направлениями исследований, которые опираются на опытные факты, не находящие пока объяснения в современной науке.

Начало одному из направлений, исследующих такие эффекты было положено выдающимся русским астрофизиком советского периода Николаем Александровичем Козыревым - автором нескольких астрономических открытий, получивших широкое признание, а также теоретического построения, названного им причинной или несимметричной механикой, в основе которой лежит выдвинутая им оригинальная концепция времени. Для подтверждения своей концепции времени и причинной механики Н.А. Козырев не ограничился автомобилями, а провел ряд чрезвычайно интересных астрономических, физических и биологических экспериментов и наблюдений, которые не были опровергнуты, но тем не менее до сих пор не нашли объяснения в рамках современной науки. В этой статье предпринята попытка объяснить некоторые результаты опытов Козырева с точки зрения современной теоретической физики.

Исходя из своих представлений о строении окружающего Мира, Козырев утверждал, что существует принципиальная возможность наблюдать сразу прошлое, настоящее и будущее космических объектов. Для того, чтобы экспериментально подтвердить это утверждение, он провел в 1977-1979 гг. серию астрономических наблюдений на 50-дюймовом телескопе-рефлекторе Крымской астрофизической обсерватории, в которых было исследовано, какие возможны способы передачи воздействия от космических объектов к веществу датчика. Были проведены наблюдения 18 звезд, туманности Андромеды и шаровых звездных скоплений в созвездиях Водолея и Геркулеса. Оказалось, что на датчик воздействуют три точки на небе, соответствующие: 1) положению объекта в прошлом, совпадающему в точности до рефракции с его видимым изображением; 2) положению объекта в настоящий момент времени; 3) положению, которое займет объект в будущем, когда к нему придет сигнал с Земли, посланный со скоростью света С.

Оказалось также, что изображения объекта в прошлом и в будущем расположены симметрично по отношению к его изображению в настоящем. Кроме того, Козыревым было установлено, что воздействие объекта на прибор осуществляется вдоль мировой линии, совпадающей с траекторией распространения света, однако это воздействие оказывает не свет. Действительно, при входе в земную атмосферу свет преломляется вследствие рефракции, тогда как из наблюдений следует, что объект действует так, будто рефракция отсутствует. Чрезвычайный интерес представляет также тот факт, что воздействие видимого (то есть в прошлом) и истинного (то есть в настоящем) изображений объекта на датчик сохраняется и в том случае, когда большое зеркало телескопа закрыто дюралевой крышкой толщиной около 2 миллиметров. Эффект воздействия при этом ослаблялся, но в равной степени для обоих изображений. Кроме того, для протяженных объектов (туманности Андромеды, шаровых скоплений) оказалось, что профиль поглощения исследуемого воздействия противоположен фотометрическому профилю, так как величина воздействия была максимальна на краях объекта, в то время как в случае светового излучения картина является полностью противоположной. Суть воздействия состоит в том, что оно изменяло электропроводность резистора, включенного в электрическую цепь. Выполненные наблюдения показали, что в реальном Мире наряду с передачей информации со скоростью света (близкодействие) осуществляется также и мгновенная передача информации (дальнодействие).

Очевидно, что вопрос о том, какая геометрия описывает реальный Мир, можно решить только путем наблюдений и опытов, но не с помощью логических заключений. Так как из опытов Козырева следует, что в реальном Мире сосуществуют близкодействие и дальнодействие, то и геометрия реального Мира должна допускать сосуществование обоих этих типов взаимодействия. Геометрия пространства Ньютона, в основе которой лежит плоское трехмерное пространство и скалярное время (одинаковое для всей Вселенной) здесь не подходит, так как не допускает близкодействия. Специальная теория относительности, с помощью которой Козырев пытался объяснить результаты своих наблюдений, тоже не подходит, так как базовое четырехмерное пространство-время специальной теории относительности (пространство-время Минковского) не допускает возможности дальнодействия. В таком случае приходится обратиться к общей теории относительности, базовым пространством которой является четырехмерное искривленное пространство-время.

Согласно Н.А. Козыреву, элементарный пространственно-временной четырехмерный интервал и есть то понятие, которое заменяет скалярное время в физике Ньютона. Наши датчики должны воспринимать изменение физических свойств интервала. Наблюдаемый объект связан с датчиками через собственное время, причем передача информации возможна только через один и тот же момент собственного времени, что выполнимо только при условии обращения в нуль интервала собственного времени. Обратившись к теории физических наблюдаемых величин в общей теории относительности, мы получим, что это условие выполняется в трех случаях: 1) информация распространяется от объекта к наблюдателю вдоль траекторий, совпадающих с траекториями распространения света со скоростью +С; 2) информация распространяется мгновенно; 3) информация распространяется от объекта к наблюдателю вдоль траекторий, совпадающих с траекториями распространения света, но со скоростью -С. Случаи 1 и 3 можно интерпретировать как распространение информации вдоль образующих изотропного конуса прошлого и будущего (близкодействие). Случай 2 может реализоваться в пространстве-времени общей теории относительности только в том случае, если трехмерное пространство является неголономным (то есть вращается относительно времени). Если пространство не вращается, дальнодействие в этом случае невозможно, как и в пространстве-времени Минковского. Здесь следует отметить, что дальнодействие, соответствующее случаю 2, не является дальнодействием, рассматриваемым в теории Ньютона, которое представляет собой мгновенное распространение информации в трехмерном плоском пространстве. Дальнодействие, экспериментально установленное Козыревым, представляет собой взаимодействие, которое распространяется вдоль вырожденных кривых в вырожденном (неметрическом) пространстве-времени, причем время в этом случае также является вырожденным, как и пространство. Таким образом, это дальнодействие представляет собой особый тип передачи информации, распространяющийся вне обычного пространства и времени.

Интересно отметить, что один из основных постулатов причинной механики Козырева является предположение об относительном вращении причины и следствия. Отождествляя причину и следствие с точками пространства-времени, и предполагая, что относительное вращение причины и следствия со скоростью С/137 есть результат вращения пространства относительно времени, мы приходим к выводу о том, что интерпретация результатов астрономических наблюдений и выводы причинной механики находятся в рамках единой концепции, которую предвидел Козырев и которая до сих пор не построена. Используя постулаты причинной механики можно показать, что экспериментально обнаруженное Козыревым дальнодействие распространяется в вырожденном пространстве со скоростью 137С. Таким образом, новый тип взаимодействия не является дальнодействием теории Ньютона.

По всей видимости, Козыревым был открыт вид принципиально нового взаимодействия, способного оказывать влияние как на физические, так и на биологические системы.