Новости
- 24.12.2023 «Космопоиск» чаще всего ассоциируется с экспедициями и исследованием различных малоизученных феноменов. Тем не менее многие из поисковиков пытались облечь свои мысли и в литературную форму. Какие же научно-фантастические и фентезийные темы поднимали в своих произведениях члены «Космопоиска» с 1980-х годов и по настоящее время?
- 05.11.2023 Ученые давно ломают голову над вопросом, почему, несмотря на огромное количество звезд и планет в нашей Вселенной, мы до сих пор не нашли никаких следов существования инопланетных цивилизаций. Однако последние исследования предлагают новую теорию, которая может дать ответ на этот вопрос.
2004, Сухой Лог, Свердловская область, 8-е окружности на снегу
Примерно 20-22 ноября (во время оттепели и нулевой температуре после снегопада 19.11.2004 и теплой ночи 21/22 ноября) на снегу в Сухом Логе Свердловской области появились странные круговые следы. В те дни никто из жителей окружающих домов не видел над этим местом ни НЛО, ни других странных объектов, никто не видел и каких-либо людей, вытаптывающих фигуры. Странные кольца на снегу первыми в понедельник 22 ноября увидели сотрудники детсада "Огонёк", придя утром на работу. На детских площадках кто-то будто вырезал гигантским циркулем 3 фигуры; спирали нарисованы даже под лесенкой и детскими периллами. Сначала это были идеальные спирали, а в следующую ночь – уже круги абсолютно правильной формы (диаметр самого большого из них составил более 30 м, остальные – около 3 м).
Накануне в небе над городом люди (воспитатель детского сада и двое жителей соседнего дома) видели из окон своих домов необычное розоватое свечение (вероятнее всего – это северное сияние). Ночь, когда появился первый круг, была тихой, и лишь кошки голосили в окрестных домах... Выводить детей на площадки воспитатели побоялись. И на всякий случай вызвали сотрудников санэпидстанции и МЧС, которые сделали замеры электромагнитного излучения и уровня радиации (все показатели оказались в норме). Работники детского учреждения попытались сфотографировать новый «рельеф» площадки. Но к их недоумению, снимки не получились. Прибывшие на место происшествия журналисты отметили, что камеры также отказались работать.
Еще 22 ноября для того, чтобы как можно быстрее обследовать это место в штабе "Космопоиска" решили попросить выехать на место тех, кто живет неподалеку, что было бы гораздо оперативнее и эффективнее, чем если добираться к месту от Москвы. К сожалению, все вышло наоборот: один из молодых исследователей, до того никогда не бывший на Кругах, заявил, что это – подделка, не достойная его поездки; около недели он спорил о том, нужно ли проверять то, что ему "и так понятно". Между тем, 26 и 27 ноября свежий снег накрыл круги толстым слоем, однако журналисты сделали новые круги, а подсвеченные фотовспышкой снежинки в виде белых пятен на фотографиях объяснили "слежкой инопланетян"! В последних числах ноября ударил морозец в -15-20 С и после этого исследования потеряли всякий смысл... Наконец, через полторы недели, 1 декабря (к шапочному разбору, к тому моменту круг на снегу уже полностью затоптали), он доехал до Сухого Лога, и, не обследовав места, заявил, "что оказался полностью прав!" К тому моменту никто из местных исследователей не захотел связываться с исследователем-журналистом на фоне его скандальных публикаций. После того, так Круги затоптали, исчезли все возможности проверить ту или иную версию, единственные же оставшиеся "факты" – это публикации в желтой прессе.
Снежинки или слежка "инопланетян"?
Среди прочего в качестве доказательства поддельности было отмечено: "Круги и спирали были геометрически правильными, однако не идеальными по форме, на несколько градусов косыми и слегка вытянутыми вдоль площадки. Следовательно, диаметр какого-либо круга с севера на юг отличался от диаметра того же круга с запада на восток. Диаметральный размер самого большого кольца был немного завышен, но насколько именно – сказать невозможно..." Но в том числе именно эту деталь как раз и просили, настоятельно просили выяснить, именно эта деталь, согласно нашим исследованиям предыдущих Кругов, и снижала вероятность подделки...
Екатеринбургский выпуск "Комсомольской правды" [2004, 2 декабря, N 228) по материалам местной газеты "Здравствуйте, друзья!" опубликовал признание "настоящих авторов кругов": "...Вчера в редакции газеты появились двое мальчишек – Юра Бактешов и Саша Карелин, которые учатся в 7 классе 2-й школы. Вот что они поведали: - Как всегда вечером мы тусовались на детсадовской площадке. А чем ещё заниматься? Лёха Омельченко ради забавы чертил ногой круг. Снег как раз только выпал... Потом хотели ещё из картона следы вырезать, как у пришельцев, и наследить на снежном мягком покрывале. Но передумали. Почудачили и ушли. Ночью ударил морозец и как закрепитель подействовал на узоры. А утром, придя в школу, пацаны узнали, прилетали инопланетяне. Пошли, конечно, поглазеть. На площадке серьёзные дяди и тёти толпятся, телевидение снимает. Лица у всех удивлённые, о чём-то шушукаются, и с камерой у них что-то не ладится, батареи меняют..."
Все бы ничего, но сотрудники именно этой газеты до этого уже была замешена в попытках подделки кругов, поэтому те, кто не забыл прошлые проделки "независимых журналистов", не сумели поверить статье и тому, что "круг в Сухом Логу был подделан местными мальчишками для прикола". В принципе, никто в "Космопоиске" не исключал и не исключает и такую возможность, при исследованиях Кругов как раз и дается указание в первую очередь выявлять признаки поддельности; но в данном случае трудно было заподозрить в непредвзятости тех, кто заявил о поддельности... К тому же член "Космопоиска" (разведка N 223-т), который после статьи в газете встречался с "виновниками событий", услышал от школьников уже совершенно иную версию (по их словам, они "прикалывались" как раз над журналистами)... Чуть позже на связь с Космопоиском вышла и местная жительница М. Жирова, сообщившая иную версию...
По всему выходило, что если школьники и подделывали круг, то в "одну ночь", в то время как многие отмечали: "сначала появилась одна спираль, потом – круги поменьше", которые, кстати, были худшего качества. Быть может, подростки увидев ажиотаж вокруг настоящего круга, на следующую же ночь попытались сделать тоже самое в меньших масштабах? Раз они, якобы, "сами пришли в редакцию газеты" (так пишет сама газета), значит, не были лишены желания слегка прославиться (а вовсе не просто так делали подделку), следовательно, могли поддаться соблазну попасть в поле зрения объективов, которые увидели во дворе детсада 22 ноября. Очень простая цепочка, которая объясняла бы роли участников событий...
Однако время для исследований уже было упущено. Сухологский случай навсегда войдет в историю как первый в своем роде случай, в котором эмоции и амбиции одного человека навсегда поставили крест над возможностью найти разгадку. Единственный полезный вывод, который можно с полной уверенностью вынести из истории с сухологским Кругом – это пагубность долгого промедления в исследованиях. Чем оперативнее будет проводиться осмотр, фиксация и исследования – тем меньше поводов для спекуляций.
Фото: Денис Сафонов и "Комсомольская правда".
Теги: 2004, круги на снегу, геоглифы, полиглифы